![]() |
![]() |
![]() |
|
|
香港区选启示录(四)
《东方日报》和《苹果日报》被视为香港最多读者的报章,在选举期间报导不少选举新闻,自11月16日至23日区议会选举当日的一星期内,当中报导了不少候选人被不利消息缠绕的新闻。 今次区选竞争最激烈的东区锦屏选区2名候选人,四五行动梁国雄(长毛)和民建联蔡素玉都传出不利消息,但两人仍获得千多名选民支持,蔡素玉更竞选连任成功。 报导指,蔡素玉身为东区各界协会名誉会长,获康乐及文化事务署免负费批出场地举办欢跃维园嘉年华,由蔡素玉独资经营的私人公司承办,向租户收取约300万元租金,有以权谋私之嫌。蔡素玉在回应指控时强调,她在事件中,未有以议员身份寻求政府特别协助。 另外租户投诉嘉年华货不对办,蔡素玉的私人公司被发现与其议员办事处共用资源,并向立法会申领公帑交电费及电话费。蔡素玉称因职员疏忽,已向立法会退回约8,000元费用。 《苹果日报》在19、20及21日连续3日报导以上事件,而《东方日报》只在19日有相关报导。 对於有关梁国雄的新闻,《苹果日报》在19及21日报导,而《东方日报》则在19、20和21日连续3日报导。这次事件主要是有杂志指梁国雄招募示威人士,并给予有关人士酬劳,由500至1200元不等。梁国雄指事件是有人蓄意捏造事实抹黑他。 在该区,最後选举结果是蔡素玉以1,433票当选,落选的梁国雄则有1,149选民支持,另一独立候选人黄成光有636票。 另一个被视为重量级决战区的是中西区观龙选区,2名候选人前线何秀兰和民建联叶国谦均为立法会议员,并分别代表 “民主派” 政党前线和有人称之为 “保皇党”的民建联。《东方日报》在22及23日报导,何秀兰1月突然无理解雇即将为她工作满5年的女助理,是为省却逾6万元长期服务金,何秀兰作出否认,指更换助理是正常事。 何秀兰虽有不利新闻,最後仍以1,869票当选,击败获得1,805票的叶国谦。 葵青长安选区民主党刘碧坚亦被不利消息攻击,《东方日报》19日报导,正在监狱服刑的前葵青区区议员赵华胜,寄信给长安选区居民,暗指被当区候选人──民主党刘碧坚所害才被判有罪入狱,呼 选民支持另一候选人黄锦辉。刘碧坚表示,赵华胜的指控是无中生有,法庭是在毫无疑点下判赵华胜有罪。刘碧坚并指已向选举事务处和廉政公署投诉,及保留法律追究权利。 在长安区,刘碧坚以1,942票当选,另一候选人民建联黄锦辉以1,642票落败。 《东方日报》22日报导,沙田锦涛选区民主党何淑萍卷入惠州卖假药骗财事件,何淑萍发表声明,强调与被指卖假药的公司完全无关,她任职的医疗集团也与该公司无任何合作关系。 何淑萍亦未被不利事件影响,仍获2,163选民支持当选,击败只有1,885票的民建联刘江华。 众多区选候选人被不利报导缠绕,但不少候选人最後仍顺利当选,这反映香港选民已不容易被这些新闻影响其投票意向。 相关新闻: 香港区选启示录(三) 政府官员未明选举意义 林绮慧 撰文 (25/11/2003) 香港区选启示录(二) 学者错估港人政治觉醒度 林绮慧 撰文 (24/11/2003) 香港区选启示录(一) 北京媒体报导香港“民主派”大胜 亚洲时报在线记者 撰文 (24/11/2003)
|
|
(c)2001
Asia Times Online Co, Ltd. All rights reserved.
|